Keltisch??

Boiorix · Verfasst am: Di Nov 01, 2005 5:24 pm Keltisch??

Hallo; komme aus der schönen Stadt Weiden in der Oberpfalz und habe gelesen dass einer meiner Landsleute vom Keltischen Namen des Flusses Pfreimd schrieb! Frage nun dazu-was bedeutet dieses Flußname??
Und nachdem bei uns in Weiden nun keltische Spuren aufgetaucht sind eine andere Frage-kann es sein daß wir Oberpfälzer Keltische Wurzeln haben?? Nachdem sich ja sogar Namen überliefert haben?! Rolling Eyes

Gast · Verfasst am: Mo Nov 07, 2005 11:05 am

Irgendwie hat wohl jeder Europäer mehr oder weniger keltische, germanische, slawische usw. Wurzeln. Inwieweit und in welchem Ausmaß lässt sich heute nicht mehr feststellen.

wolle · Verfasst am: Sa Dez 10, 2005 3:44 pm KELTISCH?

Hallo Interessierte,

keltische Wurzeln lassen sich tatsächlich im gesamtdeutschen Raum
finden. Das Schweizer Magazin MUSEION 2000 hat gezeigt, dass eine
keltische Sprachgrundschicht schon vor 4000 Jahren bis nach Finnland
und Südschweden zu finden ist.
Siehe auch www.iudex-geri.de

Gast · Verfasst am: Mo Dez 19, 2005 7:58 am Re: Keltisch??

Boiorix · Verfasst am: Mo Dez 19, 2005 11:00 am doch

Da schau ich nach Wochen mal wieder rein..und es gibt neues!
Meine Vorfahren lassen sich bei us bis 1466 zurückverfolgen.
Sie wurden als "Edelfrei" bezeichnet; was immer das genau auch heißen mag. Twisted Evil

Strupanice · Verfasst am: Mo Dez 19, 2005 12:19 pm

Wegen Edelfrei, schau doch mal unter folgender Adresse:
http://de.wikipedia.org/wiki/Edelfrei

Claudia · Verfasst am: Mi Jan 25, 2006 6:44 pm

zu den kelten im ganzen deutschen raum... also schon um die höhe nebra - trotz himmelsscheibe - gab es da NIX keltisches und weiter nördlich richtung schweden schon garnicht. das lässt sich an orts- und vor allem und viel wichtiger an flussnamen feststellen. aber sagen wir das mal nicht so laut. denn die leute in nebra erhoffen sich ja schließlich was von der scheibe und den kelten... Wink

Boiorix · Verfasst am: Do Jan 26, 2006 5:16 am

Ja aber Weiden liegt im keltischen "Kernland". Nicht soweit im Norden! Very Happy

Claudia · Verfasst am: Do Jan 26, 2006 2:54 pm

kernland kann man das nicht gerade nennen. aber verwirrt war ich trotzdem. also weiden ist definitiv nicht keltisch (Lexikon bayer. ON. von v. Reitzenstein) und der fluss pfreim - da wird sich gestritten. der ist eher indogermanisch - also älter als keltisch! (A. Greule, in: Deutsche Sprache in Raum und Zeit, Festschrift f. P. Wiesinger, Wien 1998, S. 375, erwägt idg. Herkunft. Der ganze Artikel von Greule geht um diese Fragen: Gewässernamenschichten in Nordostbayern)

Boiorix · Verfasst am: Fr Jan 27, 2006 6:49 pm

Also Claudia; die Oberpfalz ist "Urkeltisch"!! Schau Dir mal zum einen die Verbreitungskarten an und dann schau mal nach was Du über Lohma mit seinen Hügelgräbern und auch Nabburg findest. Nur um einige Orte rauszugreifen!

tommy · Verfasst am: Sa Feb 04, 2006 7:12 pm

Hallo,

ursprünglich ging es ja darum, was der Name Pfreimd bedeutet.
Der Name ist im Lexikon Bayrischer Ortsnamen vertreten (v. Reitzenstein, 1991).
Der Name eine Stadt in der Oberpfalz geht demnach auf einen gleichnamigen Fluss zurück, der bereits 1022 belegt ist, als Frimida. Ab dem 14. Jahrhundert erscheint er dann durchweg als Pfreimd.
Heinrich Kunstmann geht davon aus, dass der Name übertragen ist, und zwar von einer Adria-Insel Premuda Rolling Eyes

. Dieser Name ginge auf lateinisch "primus" - der Erste" zurück.

Gut.
Die Herleitung des Wortes Pfreimd aus einem lat. primus ist machbar; p zu f, lange i zu ei. Warum aber der Name einer Insel für einen Fluss übertragen sein soll, leuchtet mir nicht ganz ein...

Vielleicht hilfts ja aber!

Schwerdorf · Verfasst am: Fr Apr 28, 2006 10:55 am Re: Keltisch??

NochmehrWeiden · Verfasst am: Sa Jun 10, 2006 11:20 am

also ne lateinische Herkunft ist meiner Meinung nach in keinster Weise zu halten.
Das Pfreimdtal selber ist vielfach von slawischen Ortsgründungen gesäumt (Döllnitz, Gleiritsch, Söllitz, Köttlitz, Kaufnitz, Trausnitz, Treswitz). Hinzu kommen Orte wie Moosbach, Stein und Böhmischbruck (selbsterklärend). Die Quelle des Flusses liegt bei "Pfraumberg" tschech. "Pfrimdá"

Für den Fluss wir 1347 "zu der Pfreimde", 1356 "auf dem Wasser Pfrimde", für den gleichnamigen Ort 1156 "Phrimede" geschrieben. Wir kommen auf einen alten Flussnamen "Primida" oder "Primuda". Nun gibt es in Rußland einen Fluss namens "Pripet", wobei pri "bei an, um" bedeutet. Ein "Mida" lässt sich in Flussnamen nicht nachweisen, wohl aber ein "Muda", das an indogermanisch "meu oder mu" gleicht "feucht modrig" anknüpfen kann. Primuda muss Nebenbach bedeutet haben, was für die heutige Pfreimd als Nebenfluss der Naab zutrifft. Daraus lässt sich sowohl die tschechische als auch dei Bayerische Form erklären. Im Germanischen musste bei der zweiten Lautverschiebung "Pfrimuda" entstehen, das später zu "Pfrimede" abgeschwächt worden ist und lautgerecht zu Pfreimd geführt hat. Aus dem Bayerischen hat das Wendische in der östlichen Oberpfalz den Namen übernommen und an das Tschechische weitergegeben. Damit wird deutlich, dass es auch in der Oberpfalz eine indogermanische vorkeltische Bevölkerung gegeben hat, die dieselben Sprachmerkmale wie sonst in Süddeutschland besessen hat.

rosi · Verfasst am: Mi Jan 17, 2007 9:00 am Pfreimd

Könnte hier eine Ableitung von promjen, Quelle vorliegen?
Promica wäre dann Quellwasser?

Keltisch??

KELTISCH?

Re: Keltisch??

doch

Re: Keltisch??

Pfreimd